Mostrando entradas con la etiqueta El debate con las autoridades.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El debate con las autoridades.. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de enero de 2011

LAS DEMANDAS ESTÁN PLANTEADAS, ESPERAMOS ¡SOLUCIÓN!


El jueves 11 de noviembre se realizó en el Aula Magna de nuestra Facultad el Diálogo Público con las autoridades de la dirección, encabezada por Gloria Villegas. Dicho diálogo fue un logro del movimiento estudiantil que durante todo el semestre ha enarbolado cinco demandas (servicio de comedor y de fotocopias subsidiado, eliminación de cobros en Educación Continua, retiro de las cámaras de vigilancia y actualización del acervo y apertura de plazas para la biblioteca “Samuel Ramos”) y ha recorrido todas las instancias institucionales encontrando una sola respuesta: “No se puede, no nos interesa”. Fue la discusión sobre estas necesidades de la comunidad y la movilización emprendida por la Asamblea Estudiantil, la que obligó a las autoridades a sentarse a la mesa de diálogo, en la cual expusieron sus argumentos acerca el estado actual de los puntos señalados, los estudiantes hicieron lo propio.

A pesar del constante boicot de las autoridades (cambio de acuerdos y promesas incumplidas), el Diálogo Público resultó un éxito y permitió la expresión y el intercambio de opiniones entre universitarios. Sin embargo, las autoridades dejaron patente su política de oídos sordos: cerraron el diálogo diciendo que “la UNAM tiene sus instancias institucionales de toma de decisiones” (un equivalente a “no se puede, no nos interesa”). La directora Gloria Villegas salió sin proponer una solución a las demandas en medio de gritos de los estudiantes que le pedían una fecha para una nuevo Diálogo. 

sábado, 15 de enero de 2011

LA DIRECCIÓN DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS REHUYE DAR SOLUCIÓN A DEMANDAS DE ESTUDIANTES, PROFESORES Y TRABAJADORES

Este semestre, la comunidad de la FFyL ha discutido en asambleas y consensado a través de una consulta presentar a las autoridades demandas que reflejan una preocupación en común respecto a:

1. La exigencia de servicios de fotocopias y comedor subsidiados en contraposición con las actuales concesiones que lucran con necesidades básicas para los estudiantes. Considerando que la responsabilidad de asegurar estos servicios corresponde a la Universidad sobre todo en estos momentos de crisis para que los estudiantes no deserten por motivos económicos.

2. La actualización del acervo y el personal de la biblioteca “Samuel Ramos”, cuya situación es alarmante; durante largo tiempo las autoridades no han atendido el problema de las montañas de libros que se pudren fuera de la estantería, ni reconocen ellas mismas que no han sustituido ni abierto plazas para que mejore el servicio bibliotecario.

3. La eliminación de los cobros en la Coordinación de Educación Continua, ya que para ser efectivamente pública, la Universidad debe mantener el principio fundamental de la gratuidad, con el cual las autoridades no se comprometen explícitamente, lo que resulta preocupante. Al privatizar las actividades que se imparten en la División de Educación Continua, las autoridades generan que un sector de la comunidad sea excluida del conocimiento creado en la UNAM, actúan con la premisa de que sólo aquellos que puedan pagar accedan a los cursos; una actitud totalmente contraria al espíritu de una Universidad pública en la que todos deberíamos tener acceso al conocimiento que se produce y difunde.

4. Retiro de cámaras de video de la FFyL, que argumentan las autoridades son para la seguridad de la comunidad (aprovechando de forma poco crítica —por decir lo menos— el clima nacional generado por la política del gobierno) ocultando que el uso de estas cámaras está orientado a espionar a la comunidad puesto que la colocación de las mismas se realizó a espaldas todos, sin dar ni siquiera aviso al Consejo Técnico. Además de que atentan contra la libertad, respeto y diálogo que dicen impulsar las autoridades, quienes actúan siempre autoritariamente, imponiendo medidas que pueden resultar lesivas para el ambiente universitario.